|
|
|
|
|
濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院物業(yè)管理服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目（保潔）中標(biāo)公告 |
| 一、采購(gòu)人：濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 地址：濱州市黃河二路661號(hào)(濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院),濱州市黃河二路661號(hào)(濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院) |
| 聯(lián)系方式：0543-3256512(濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院),0543-3256512(濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院) |
| 采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)：山東省魯成招標(biāo)有限公司 地址：山東省濟(jì)南市歷下縣（區(qū)）經(jīng)十東路10567號(hào)成城大廈 |
| 聯(lián)系方式：0531-83191877 |
| 二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱：濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院物業(yè)管理服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目（保潔） |
| 采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)（采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)）：SDGP370000202002006684 |
| 三、采購(gòu)方式：公開招標(biāo) |
| 四、中標(biāo)情況： |
| 標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 中標(biāo)結(jié)果 | | A1 | 本項(xiàng)目服務(wù)區(qū)域位于濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院（濱州市黃河二路661號(hào)）門診醫(yī)技病房綜合樓（門診一部）及室外綠化帶保潔服務(wù)，建筑面積144246平方米。 | 山東大正物業(yè)服務(wù)有限公司 | 山東省濟(jì)寧市任城區(qū)建設(shè)北路129號(hào)高鴻科技大廈12F | 529.880801萬(wàn)元 | | A2 | 本項(xiàng)目服務(wù)區(qū)域包括濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院（濱州市黃河二路661號(hào)）門診二部、住院一部、住院二部、住院三部、住院五部、健康體檢樓、影像樓、放療樓、生活垃圾中轉(zhuǎn)站、醫(yī)療垃圾暫存處等除門診一部醫(yī)技綜合樓之外的樓宇及外環(huán)境；南北校區(qū)（黃河三路522號(hào)、黃河三路525號(hào)）所有辦公樓宇、學(xué)生公寓、公共衛(wèi)生間及外環(huán)境。建筑面積約22.3萬(wàn)平方米，占地面積約23.8萬(wàn)平方米。 | 中土物業(yè)管理集團(tuán)有限公司 | 山東省濟(jì)南市二環(huán)東路3218號(hào)發(fā)展大廈11E | 893.6640萬(wàn)元 |
|
| 五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：標(biāo)包A1：張剛、王靈芝、王振、孫金濤、薛彥雷、金舒芹、趙曉峰、標(biāo)包A2：張剛、王靈芝、王振、孫金濤、薛彥雷、趙曉峰、金舒芹 |
| 六、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果：標(biāo)包A1：山東大正物業(yè)服務(wù)有限公司（76.72、85.32、89.02、90.92、94.62、95.42、96.02）、中土物業(yè)管理集團(tuán)有限公司（75.89、79.89、85.29、88.29、89.39、91.29、93.49）、山東銘君物業(yè)管理有限公司（76.66、85.06、85.26、87.86、88.96、89.96、94.26）、銀豐物業(yè)管理有限公司（76.68、79.58、84.48、85.68、87.98、88.58、90.38）、山東明德物業(yè)管理集團(tuán)有限公司（76.23、80.93、84.43、86.23、87.53、89.03、91.63）、山東宏泰物業(yè)發(fā)展有限公司（76.7、81.9、85.2、88.5、88.9、90.0、90.6）、青島新時(shí)代物業(yè)服務(wù)有限公司（73.88、79.58、82.08、82.58、82.88、86.58、87.38）、山東南亞物業(yè)集團(tuán)有限公司（72.69、74.89、80.99、82.09、82.29、83.89、85.49）、山東貞元物業(yè)服務(wù)有限公司（62.8、65.0、69.1、71.4、71.7、72.0、73.8）標(biāo)包A2：中土物業(yè)管理集團(tuán)有限公司（77.89、83.09、84.39、90.09、91.29、93.09、93.49）、山東潤(rùn)華物業(yè)管理有限公司（77.73、78.83、83.63、88.73、89.83、90.43、91.43）、山東綠地泉物業(yè)服務(wù)有限公司（63.86、66.46、71.76、73.56、77.76、82.76、83.46）、銀豐物業(yè)管理有限公司（72.29、76.49、81.59、84.29、86.69、87.09、89.59）、山東大正物業(yè)服務(wù)有限公司（73.71、76.71、84.11、85.71、88.41、88.81、90.31）、山東明德物業(yè)管理集團(tuán)有限公司（77.09、77.39、83.49、86.89、87.69、87.69、91.69）、青島新時(shí)代物業(yè)服務(wù)有限公司（73.99、75.29、83.39、83.99、85.69、87.69、89.59）、北京興業(yè)源物業(yè)管理股份有限公司（77.78、79.48、84.38、89.98、91.48、92.78、93.68）、山東貞元物業(yè)服務(wù)有限公司（62.3、64.6、71.1、71.9、72.9、73.0、73.0） |
| 七、公告期限：2020年12月28日 至 2020年12月29日 |
| 八、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式： |
| 聯(lián)系人：曹琰 聯(lián)系方式：0531-83191877 |
| 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： |
| 1、山東宏泰物業(yè)發(fā)展有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
| 2、合肥美而特物業(yè)服務(wù)有限公司：符合性審查未通過(guò)（7其他情形（請(qǐng)明確具體不滿足情形）投報(bào)的人員工資低于國(guó)家規(guī)定的濱州市濱城區(qū)現(xiàn)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)） |
| 3、山東銘君物業(yè)管理有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
| 4、山東潤(rùn)華物業(yè)管理有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
| 5、山東明德物業(yè)管理集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
| 6、山東明德物業(yè)管理集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
| 7、中土物業(yè)管理集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
| 8、北京興業(yè)源物業(yè)管理股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
| 9、青島新時(shí)代物業(yè)服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
| 10、青島新時(shí)代物業(yè)服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
| 11、山東大正物業(yè)服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
| 12、銀豐物業(yè)管理有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
| 13、銀豐物業(yè)管理有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
| 14、山東南亞物業(yè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
| 15、山東貞元物業(yè)服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
| 16、山東貞元物業(yè)服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
| 17、山東綠地泉物業(yè)服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） |
|
| 發(fā)布人：曹琰 |
| 發(fā)布時(shí)間：2020年12月27日 23時(shí)02分45秒 |
|
