|
|
|
|
|
濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院電梯維保成交公告 |
| 一、采購(gòu)人：濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 地址：奎文區(qū)虞河路2428號(hào)(濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院) |
| 聯(lián)系方式：05363081180(濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院) |
| 采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)：山東建信工程項(xiàng)目管理有限公司 地址：山東省濰坊市高新區(qū)縣（區(qū)）清池永春社區(qū)號(hào)健康東街以北惠賢路以西B1區(qū)W- |
| 聯(lián)系方式：15689268556 |
| 二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱：濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院電梯維保 |
| 采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)（采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)）：SDGP370000000202102000302 |
| 三、公告發(fā)布日期：2021年3月23日 |
| 四、成交日期：2021年4月9日 |
| 五、采購(gòu)方式：競(jìng)爭(zhēng)性磋商 |
| 六、成交情況： |
| 標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 成交結(jié)果 | | A | 濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院電梯維保 | 山東菱業(yè)電梯有限公司 | 濰坊市奎文區(qū)機(jī)場(chǎng)南路南首 | 24.8萬(wàn)元 |
|
| 七、采購(gòu)小組成員名單：標(biāo)包A：丁仰文、宮兆敏、孫炳強(qiáng) |
| 八、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果：標(biāo)包A：山東菱業(yè)電梯有限公司（73.19、80.19、80.19）、濰坊瑞菱電梯有限公司（64.57、66.57、67.57）、濰坊致達(dá)電梯服務(wù)有限公司（67.24、69.24、75.24）、山東濰坊奧濰電梯安裝有限公司（65.0、73.0、74.0）、山東康達(dá)電梯工程有限公司（63.59、70.59、70.59）、永升電梯科技（山東）有限公司（61.4、62.4、65.4）、山東福芝機(jī)電設(shè)備有限公司（65.75、65.75、69.75）、濰坊杰友電梯有限公司（59.64、60.64、68.64）、山東乾元電梯有限公司（59.26、64.26、66.26）、山東昕岳電梯有限公司（66.89、74.89、75.89） |
| 九、公告期限：2021年4月14日 至 2021年4月14日 |
| 十、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式： |
| 聯(lián)系人：山東建信工程項(xiàng)目管理有限公司 聯(lián)系方式：15689268556 |
| 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： |
| 1、山東昕岳電梯有限公司：評(píng)審得分較低（因報(bào)價(jià)偏高，導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低） |
| 2、山東濰坊奧濰電梯安裝有限公司：評(píng)審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 3、濰坊致達(dá)電梯服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 4、濰坊瑞菱電梯有限公司：評(píng)審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 5、濰坊杰友電梯有限公司：評(píng)審得分較低（因報(bào)價(jià)偏高，導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低） |
| 6、山東福芝機(jī)電設(shè)備有限公司：評(píng)審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 7、山東康達(dá)電梯工程有限公司：評(píng)審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 8、永升電梯科技（山東）有限公司：評(píng)審得分較低（因報(bào)價(jià)偏高，導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低） |
| 9、山東乾元電梯有限公司：評(píng)審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
|
| 發(fā)布人：山東建信工程項(xiàng)目管理有限公司 |
| 發(fā)布時(shí)間：2021年04月13日 17時(shí)25分11秒 |
|
