|
|
|
|
|
山東中醫(yī)藥大學(xué)生物安全科研樓常規(guī)實驗設(shè)施采購項目中標(biāo)公告 |
| 一、采購人：山東中醫(yī)藥大學(xué),山東中醫(yī)藥大學(xué),山東中醫(yī)藥大學(xué),山東中醫(yī)藥大學(xué),山東中醫(yī)藥大學(xué) 地址：長清大學(xué)科技園大學(xué)路4655號(山東中醫(yī)藥大學(xué)),長清大學(xué)科技園大學(xué)路4655號(山東中醫(yī)藥大學(xué)),長清大學(xué)科技園大學(xué)路4655號(山東中醫(yī)藥大學(xué)),長清大學(xué)科技園大學(xué)路4655號(山東中醫(yī)藥大學(xué)),長清大學(xué)科技園大學(xué)路4655號(山東中醫(yī)藥大學(xué)) |
| 聯(lián)系方式：89628116(山東中醫(yī)藥大學(xué)),89628116(山東中醫(yī)藥大學(xué)),89628116(山東中醫(yī)藥大學(xué)),89628116(山東中醫(yī)藥大學(xué)),89628116(山東中醫(yī)藥大學(xué)) |
| 采購代理機構(gòu)：山東東成項目管理有限公司 地址：山東省濟南市高新縣（區(qū)）鳳凰路2116號海信創(chuàng)智谷2號樓10樓1001室 |
| 聯(lián)系方式：18006404627 |
| 二、采購項目名稱：山東中醫(yī)藥大學(xué)生物安全科研樓常規(guī)實驗設(shè)施采購項目 |
| 采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370000000202102004590 |
| 三、采購方式：公開招標(biāo) |
| 四、中標(biāo)情況： |
| 標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 中標(biāo)結(jié)果 | | A | 中央臺（一） | 中大空調(diào)集團有限公司 | 山東省德州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)晶華路3379號 | 560790元 | | B | 中央臺（二） | 山東省普拉特實驗室科技有限公司 | 山東省聊城市高新區(qū)許營鎮(zhèn)西首路北（聊城市振興棉業(yè)有限公司院內(nèi)） | 422000元 | | C | 邊臺（一） | 中大空調(diào)集團有限公司 | 山東省德州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)晶華路3379號 | 470205元 | | D | 邊臺（二） | 山東省普拉特實驗室科技有限公司 | 山東省聊城市高新區(qū)許營鎮(zhèn)西首路北（聊城市振興棉業(yè)有限公司院內(nèi)） | 418260元 | | E | 頂柜 | 青島雅迪系統(tǒng)工程有限公司 | 青島市市南區(qū)高郵湖路2號703戶 | 353100元 |
|
| 五、評標(biāo)委員會成員名單：標(biāo)包A：魏森盛、鐘海波、宋明強、王愛云、康懷興、標(biāo)包B：魏森盛、鐘海波、宋明強、王愛云、康懷興、標(biāo)包C：魏森盛、鐘海波、宋明強、王愛云、康懷興、標(biāo)包D：魏森盛、鐘海波、宋明強、王愛云、康懷興、標(biāo)包E：魏森盛、鐘海波、宋明強、王愛云、康懷興 |
| 六、采購小組成員評審結(jié)果：標(biāo)包A：中大空調(diào)集團有限公司（81.01、82.01、82.01、82.01、82.01）、德州亞太集團有限公司（70.48、70.48、73.48、73.48、74.48）、濟南玉華實驗室裝備有限公司（75.2、75.2、76.2、78.2、80.2）、南通三鼎實驗裝備有限公司（70.0、76.0、77.0、77.0、79.0）、瑞冬集團股份有限公司（66.02、67.02、69.02、69.02、69.02）、山東省普拉特實驗室科技有限公司（80.18、81.18、81.18、81.18、81.18）標(biāo)包B：山東省普拉特實驗室科技有限公司（81.68、81.68、82.68、85.68、87.68）、青島雅迪系統(tǒng)工程有限公司（74.53、77.53、79.53、80.53、80.53）、德州亞太集團有限公司（71.01、72.01、73.01、74.01、75.01）、濟南玉華實驗室裝備有限公司（77.0、78.0、81.0、83.0、85.0）、中大空調(diào)集團有限公司（68.51、70.51、77.51、79.51、79.51）、南通三鼎實驗裝備有限公司（73.12、75.12、75.12、78.12、78.12）、瑞冬集團股份有限公司（66.58、67.58、68.58、69.58、69.58）標(biāo)包C：中大空調(diào)集團有限公司（81.97、82.97、82.97、83.97、83.97）、德州亞太集團有限公司（72.38、75.38、76.38、76.38、77.38）、濟南玉華實驗室裝備有限公司（75.4、75.4、78.4、80.4、80.4）、南通三鼎實驗裝備有限公司（76.0、77.0、77.0、79.0、81.0）、瑞冬集團股份有限公司（68.91、70.91、70.91、72.91、73.91）、山東省普拉特實驗室科技有限公司（77.93、78.93、78.93、78.93、81.93）標(biāo)包D：山東省普拉特實驗室科技有限公司（78.21、79.21、80.21、81.21、85.21）、德州亞太集團有限公司（70.34、72.34、74.34、74.34、75.34）、濟南玉華實驗室裝備有限公司（73.02、76.02、77.02、79.02、81.02）、中大空調(diào)集團有限公司（75.93、77.93、78.93、79.93、80.93）、南通三鼎實驗裝備有限公司（75.0、77.0、77.0、80.0、81.0）、瑞冬集團股份有限公司（66.93、67.93、68.93、70.93、71.93）標(biāo)包E：青島雅迪系統(tǒng)工程有限公司（83.72、83.72、85.72、87.72、90.72）、德州亞太集團有限公司（70.83、71.83、72.83、73.83、73.83）、濟南玉華實驗室裝備有限公司（74.67、75.67、78.67、80.67、82.67）、中大空調(diào)集團有限公司（67.31、70.31、77.31、77.31、79.31）、南通三鼎實驗裝備有限公司（75.0、77.0、77.0、79.0、81.0）、瑞冬集團股份有限公司（66.42、67.42、67.42、69.42、70.42）、山東省普拉特實驗室科技有限公司（75.5、78.5、79.5、80.5、82.52） |
| 七、公告期限：2021年7月8日 至 2021年7月8日 |
| 八、采購項目聯(lián)系方式： |
| 聯(lián)系人：山東東成項目管理有限公司 聯(lián)系方式：18006404627 |
| 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： |
| 1、德州亞太集團有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 2、德州亞太集團有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 3、德州亞太集團有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 4、德州亞太集團有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 5、德州亞太集團有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 6、安徽金潤豐實驗設(shè)備有限公司：資格審查未通過（未提供采購文件要求的其他符合性證明材料，如未按規(guī)定填報強制節(jié)能產(chǎn)品、投報產(chǎn)品不符合國家強制規(guī)范要求等投標(biāo)文件中“三聯(lián)水咀”未列入強制節(jié)能產(chǎn)品明細表中，根據(jù)招標(biāo)文件P63頁“1、投標(biāo)貨物屬于政府采購強制節(jié)能品目的，應(yīng)按品目投標(biāo)并編制此表；屬于政府采購強制節(jié)能品目但未按強制節(jié)能品目投標(biāo)的，屬于無效投標(biāo)?！币?guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會及招標(biāo)人確定對安徽金潤豐實驗設(shè)備有限公司做無效投標(biāo)處理；） |
| 7、中大空調(diào)集團有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 8、中大空調(diào)集團有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 9、中大空調(diào)集團有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 10、瑞冬集團股份有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 11、瑞冬集團股份有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 12、瑞冬集團股份有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 13、瑞冬集團股份有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 14、瑞冬集團股份有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 15、濟南玉華實驗室裝備有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 16、濟南玉華實驗室裝備有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 17、濟南玉華實驗室裝備有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 18、濟南玉華實驗室裝備有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 19、濟南玉華實驗室裝備有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 20、青島雅迪系統(tǒng)工程有限公司：資格審查未通過（投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)A包、C包、D包投標(biāo)報價中包含了水槽、三聯(lián)水咀、滴水架，以上三種貨物在A包、C包、D包未進行采購，根據(jù)招標(biāo)文件P21頁“24.3如出現(xiàn)下列情形之一的，視為對招標(biāo)文件沒有做出實質(zhì)性響應(yīng)，按照無效投標(biāo)處理。5）投標(biāo)文件內(nèi)容不全或未按規(guī)定填寫或字跡模糊、辨認不清或涂改未加蓋公章確認也未經(jīng)法定代表人或其委托代理人簽字確認的及9）未響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的其他實質(zhì)性要求的；”規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會及招標(biāo)人確定對青島雅迪系統(tǒng)工程有限公司做無效投標(biāo)處理；） |
| 21、青島雅迪系統(tǒng)工程有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 22、青島雅迪系統(tǒng)工程有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 23、青島雅迪系統(tǒng)工程有限公司：資格審查未通過（投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)投標(biāo)報價中包含了水槽、三聯(lián)水咀、滴水架，以上三種貨物在A包、C包、D包未進行采購，根據(jù)招標(biāo)文件P21頁“24.3如出現(xiàn)下列情形之一的，視為對招標(biāo)文件沒有做出實質(zhì)性響應(yīng)，按照無效投標(biāo)處理。5）投標(biāo)文件內(nèi)容不全或未按規(guī)定填寫或字跡模糊、辨認不清或涂改未加蓋公章確認也未經(jīng)法定代表人或其委托代理人簽字確認的及9）未響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的其他實質(zhì)性要求的；”規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會及招標(biāo)人確定對青島雅迪系統(tǒng)工程有限公司做無效投標(biāo)處理；） |
| 24、山東省普拉特實驗室科技有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 25、山東省普拉特實驗室科技有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 26、山東省普拉特實驗室科技有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 27、南通三鼎實驗裝備有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 28、南通三鼎實驗裝備有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 29、南通三鼎實驗裝備有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 30、南通三鼎實驗裝備有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 31、南通三鼎實驗裝備有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名） |
| 32、濟南金星實驗室家具有限公司：資格審查未通過（投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)開標(biāo)一覽表未加蓋單位公章，根據(jù)招標(biāo)文件P21頁“24.3如出現(xiàn)下列情形之一的，視為對招標(biāo)文件沒有做出實質(zhì)性響應(yīng)，按照無效投標(biāo)處理。2）未按招標(biāo)文件規(guī)定要求密封、簽署、蓋章的；”規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會及招標(biāo)人確定對濟南金星實驗室家具有限公司做無效投標(biāo)處理；） |
| 33、濟南金星實驗室家具有限公司：資格審查未通過（投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)開標(biāo)一覽表未加蓋單位公章，根據(jù)招標(biāo)文件P21頁“24.3如出現(xiàn)下列情形之一的，視為對招標(biāo)文件沒有做出實質(zhì)性響應(yīng)，按照無效投標(biāo)處理。2）未按招標(biāo)文件規(guī)定要求密封、簽署、蓋章的；”規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會及招標(biāo)人確定對濟南金星實驗室家具有限公司做無效投標(biāo)處理；） |
| 34、濟南金星實驗室家具有限公司：資格審查未通過（投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)開標(biāo)一覽表未加蓋單位公章，根據(jù)招標(biāo)文件P21頁“24.3如出現(xiàn)下列情形之一的，視為對招標(biāo)文件沒有做出實質(zhì)性響應(yīng)，按照無效投標(biāo)處理。2）未按招標(biāo)文件規(guī)定要求密封、簽署、蓋章的；”規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會及招標(biāo)人確定對濟南金星實驗室家具有限公司做無效投標(biāo)處理；） |
| 35、安徽金潤豐實驗設(shè)備有限公司：資格審查未通過（投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)綜合得分低于第一名） |
| 36、安徽金潤豐實驗設(shè)備有限公司：資格審查未通過（投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)投標(biāo)文件中“三聯(lián)水咀”未列入強制節(jié)能產(chǎn)品明細表中，根據(jù)招標(biāo)文件P63頁“1、投標(biāo)貨物屬于政府采購強制節(jié)能品目的，應(yīng)按品目投標(biāo)并編制此表；屬于政府采購強制節(jié)能品目但未按強制節(jié)能品目投標(biāo)的，屬于無效投標(biāo)。”規(guī)定，分項報價表未按招標(biāo)文件給定格式填寫，根據(jù)招標(biāo)文件P21頁“24.3如出現(xiàn)下列情形之一的，視為對招標(biāo)文件沒有做出實質(zhì)性響應(yīng)，按照無效投標(biāo)處理。5）投標(biāo)文件內(nèi)容不全或未按規(guī)定填寫或字跡模糊、辨認不清或涂改未加蓋公章確認也未經(jīng)法定代表人或其委托代理人簽字確認的；”規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會及招標(biāo)人確定對安徽金潤豐實驗設(shè)備有限公司做無效投標(biāo)處理；） |
| 37、安徽金潤豐實驗設(shè)備有限公司：資格審查未通過（投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)投標(biāo)文件中“三聯(lián)水咀”未列入強制節(jié)能產(chǎn)品明細表中，根據(jù)招標(biāo)文件P63頁“1、投標(biāo)貨物屬于政府采購強制節(jié)能品目的，應(yīng)按品目投標(biāo)并編制此表；屬于政府采購強制節(jié)能品目但未按強制節(jié)能品目投標(biāo)的，屬于無效投標(biāo)?！币?guī)定，分項報價表未按招標(biāo)文件給定格式填寫，根據(jù)招標(biāo)文件P21頁“24.3如出現(xiàn)下列情形之一的，視為對招標(biāo)文件沒有做出實質(zhì)性響應(yīng)，按照無效投標(biāo)處理。5）投標(biāo)文件內(nèi)容不全或未按規(guī)定填寫或字跡模糊、辨認不清或涂改未加蓋公章確認也未經(jīng)法定代表人或其委托代理人簽字確認的；”規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會及招標(biāo)人確定對安徽金潤豐實驗設(shè)備有限公司做無效投標(biāo)處理；） |
| 38、安徽金潤豐實驗設(shè)備有限公司：資格審查未通過（投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)投標(biāo)文件中“三聯(lián)水咀”未列入強制節(jié)能產(chǎn)品明細表中，根據(jù)招標(biāo)文件P63頁“1、投標(biāo)貨物屬于政府采購強制節(jié)能品目的，應(yīng)按品目投標(biāo)并編制此表；屬于政府采購強制節(jié)能品目但未按強制節(jié)能品目投標(biāo)的，屬于無效投標(biāo)?！币?guī)定，分項報價表未按招標(biāo)文件給定格式填寫，根據(jù)招標(biāo)文件P21頁“24.3如出現(xiàn)下列情形之一的，視為對招標(biāo)文件沒有做出實質(zhì)性響應(yīng)，按照無效投標(biāo)處理。5）投標(biāo)文件內(nèi)容不全或未按規(guī)定填寫或字跡模糊、辨認不清或涂改未加蓋公章確認也未經(jīng)法定代表人或其委托代理人簽字確認的；”規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會及招標(biāo)人確定對安徽金潤豐實驗設(shè)備有限公司做無效投標(biāo)處理；） |
| 39、濟南金星實驗室家具有限公司：資格審查未通過（投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求簽署、蓋章A/B/C/D/E包開標(biāo)一覽表未加蓋單位公章，根據(jù)招標(biāo)文件P21頁“24.3如出現(xiàn)下列情形之一的，視為對招標(biāo)文件沒有做出實質(zhì)性響應(yīng)，按照無效投標(biāo)處理。2）未按招標(biāo)文件規(guī)定要求密封、簽署、蓋章的；”規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會及招標(biāo)人確定對濟南金星實驗室家具有限公司做無效投標(biāo)處理；） |
| 40、濟南金星實驗室家具有限公司：資格審查未通過（投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)A/B/C/D/E包開標(biāo)一覽表未加蓋單位公章，根據(jù)招標(biāo)文件P21頁“24.3如出現(xiàn)下列情形之一的，視為對招標(biāo)文件沒有做出實質(zhì)性響應(yīng)，按照無效投標(biāo)處理。2）未按招標(biāo)文件規(guī)定要求密封、簽署、蓋章的；”規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會及招標(biāo)人確定對濟南金星實驗室家具有限公司做無效投標(biāo)處理；） |
|
| 發(fā)布人：山東東成項目管理有限公司 |
| 發(fā)布時間：2021年07月07日 15時47分59秒 |
|
